Paris · 3 avril 2026 · D’après France Télévisions, sortie de garde à vue dans la soirée du 2 avril, l’eurodéputée franco-palestinienne, Rima Hassan devra répondre du chef d’apologie du terrorisme commise en ligne devant la justice. Son entourage dénonce des irrégularités et une atteinte à l’immunité parlementaire. Une découverte de stupéfiants lors de la fouille fait l’objet d’une procédure distincte.
L’affaire judiciaire visant l’eurodéputée La France insoumise Rima Hassan a franchi un nouveau cap. Après une journée de garde à vue à Paris, l’élue franco-palestinienne a été libérée dans la soirée du jeudi 2 avril. Le parquet de Paris a annoncé qu’elle s’est vu remettre une convocation à comparaître devant le tribunal correctionnel le 7 juillet prochain pour répondre du chef d’apologie du terrorisme commise en ligne.
Un message sur X, point de départ de la procédure
Tout part d’une publication diffusée le 26 mars sur le réseau social X, dans laquelle Rima Hassan évoquait Kozo Okamoto, membre de l’Armée rouge japonaise ayant participé à un attentat meurtrier en Israël en 1972. Le message a rapidement été supprimé, mais l’Observatoire juif européen avait déposé plainte le jour même de sa publication. L’enquête a été confiée au pôle national de lutte contre la haine en ligne.
Le parquet a précisé que le placement en garde à vue a été possible sans lever l’immunité parlementaire européenne de l’élue, dans le cadre d’une procédure dite de flagrance. Un point juridique vivement contesté par son entourage.
Une fouille aux conséquences inattendues
La garde à vue a réservé un rebondissement supplémentaire. Lors de la fouille des affaires de Rima Hassan, les enquêteurs ont découvert deux substances : l’une s’apparentant à du CBD, l’autre identifiée comme de la 3-MMC, une drogue de synthèse. Ces éléments, sans lien avec la procédure initiale, feront l’objet d’une enquête distincte, a indiqué le parquet.
L’entourage crie à l’irrégularité, Mélenchon dénonce une « police politique »
Dans un communiqué, les proches de l’eurodéputée ont dénoncé de « sérieuses irrégularités » dans la procédure, affirmant que la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, avait personnellement contacté les autorités françaises pour demander des explications sur ce qu’ils qualifient de contournement manifeste de l’immunité parlementaire. Le Parlement européen, interrogé, a simplement indiqué être en contact avec les autorités nationales et le groupe politique de l’élue, sans commenter davantage.
Jean-Luc Mélenchon a dénoncé sur X une « police politique », s’indignant qu’une élue soit placée en garde à vue pour un simple retweet. Il a estimé qu’il n’existe plus d’immunité parlementaire effective en France et qualifié la situation d’insupportable.
— Réaction de Jean-Luc Mélenchon sur X, 2 avril 2026
Un dossier judiciaire qui s’alourdit
Cette convocation s’inscrit dans un contexte judiciaire déjà chargé pour l’élue. Rima Hassan fait l’objet depuis fin 2023 d’une enquête distincte pour apologie du terrorisme, liée à des propos tenus après l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, jugés par certains comme une marque de soutien à l’organisation. Le procès du 7 juillet s’annonce donc comme un moment politique autant que judiciaire, dans un débat qui cristallise en France les tensions autour de la liberté d’expression et du conflit au Proche-Orient.
